Integridade Científica, Revisão Humana e Conduta

Esta declaração rege a ziviDomeLive como software de pesquisa e artefato de pesquisa-criação em arte e tecnologia. Ela complementa o mapa de evidências técnicas; não substitui avaliação ética institucional, legislação aplicável, revisão por pares ou avaliação exigida por agência de fomento ou publisher.

Compromisso, não certificação externa

As referências abaixo fundamentam os princípios adotados pelo projeto. Citá-las não implica endosso, certificação ou supervisão da ziviDomeLive pelo CNPq, UFRB, UFMG, Processing, ALLEA ou pelas World Conferences on Research Integrity.

Referencial normativo e ético

O projeto adota os princípios aplicáveis da:

• Política de Integridade na Atividade Científica do CNPq — Portaria CNPq nº 2.664, de 6 de março de 2026 e das diretrizes de integridade na pesquisa, incluindo declaração de IAG, responsabilidade integral pelo conteúdo final, gestão rastreável de código e materiais de pesquisa, citação correta e autoria baseada em contribuição;
• Declaração de Singapura sobre Integridade em Pesquisa, especialmente honestidade, responsabilidade, cortesia profissional, justiça e boa gestão da pesquisa;
• Código Europeu de Conduta para a Integridade da Investigação, edição revista de 2023, especialmente confiabilidade, honestidade, respeito e responsabilidade; e
• normas institucionais e legislação brasileira ou internacional efetivamente aplicáveis a cada atividade, jurisdição ou colaboração, incluindo ética, não discriminação, acessibilidade, privacidade e proteção de dados, propriedade intelectual e direitos autorais.

Os documentos internacionais acima são referenciais de integridade; sua adoção não significa que toda lei estrangeira incida sobre este projeto brasileiro.

Compromissos do projeto

A ziviDomeLive se compromete a:

• vedar fabricação, falsificação, plágio, omissão enganosa e manipulação de evidências;
• manter claims proporcionais ao código-fonte, testes, exemplos executáveis, métodos declarados e qualificação física registrada;
• preservar código versionado, metadados, protocolos e evidências de release com proveniência suficiente para verificação e correção;
• citar fontes primárias sempre que possível e distinguir evidência direta, inferência, interpretação e evidência incompleta;
• definir responsabilidades desde o início, creditar contribuições relevantes e reservar autoria formal a contribuição intelectual significativa;
• declarar financiamento, contexto institucional, conflitos de interesse, divulgação prévia e uso material de IAG;
• exigir avaliação institucional adequada antes de qualquer trabalho futuro com participantes humanos, animais, dados pessoais ou outro material eticamente sensível; e
• corrigir erros materiais prontamente, preservando registro transparente quando for necessária correção, retratação ou mudança de conclusão.

Pesquisa artística e baseada em prática pode produzir conhecimento situado, subjetivo e experimental. Essa especificidade deve ser descrita, não apresentada como evidência universal; ela não dispensa proveniência, consentimento, crédito, clareza metodológica nem a distinção entre interpretação artística e mensuração técnica.

Declaração de revisão humana integral e responsabilidade

Declaração do autor e coordenador da pesquisa

O OpenAI Codex foi utilizado de forma assistiva, sob direção do Prof. Dr. Victor Hugo Soares Valentim, durante o trabalho da versão 2.0 para análise do codebase, apoio à implementação e refatoração, desenvolvimento de testes e documentação e execução dos fluxos de validação. O autor declara ter revisado integralmente o código, a documentação, os testes, os claims técnicos e de pesquisa, as referências e os materiais de release resultantes; declara compreender e aprovar as decisões finais; e assume responsabilidade humana integral pelo conteúdo e pela pesquisa e desenvolvimento em arte e tecnologia. O sistema de IA não é autor e não pode receber crédito acadêmico nem assumir responsabilidade.

Esta declaração se aplica ao registro de pesquisa e desenvolvimento 2.0 representado neste repositório. Cada release, obra, dataset, relatório ou paper posterior deve declarar seu próprio uso de ferramentas e passar por nova revisão humana apropriada ao artefato.

Equipe atual de pesquisa e crédito

O contexto institucional atual é o projeto Arte, Codificação e Imersão: pesquisa-criação, open-source e ecossistemas audiovisuais imersivos, contemplado no Edital PIBITI/UFRB nº 05/2026:

• Coordenador: Prof. Dr. Victor Hugo Soares Valentim;
• Bolsista de graduação colaborador: Tiago Silva Rosa — CECULT/UFRB;
• Bolsista de graduação colaborador: David Siqueira de Araujo — CECULT/UFRB.

A colaboração deve ser registrada conforme o trabalho realizado. Autoria de release, metadados de contribuição e citações devem ser atualizados quando a contribuição pertinente satisfizer os critérios de autoria ou crédito do projeto; a condição de bolsista, isoladamente, não concede nem retira autoria.

Conduta comunitária

O Código de Conduta da ziviDomeLive canônico é inspirado no Código de Conduta do Processing 4. Ele acolhe contribuições para além do código, exige participação respeitosa e inclusiva, veda assédio e retaliação, protege informações privadas e conecta comportamento comunitário à integridade científica e ao crédito justo.

Contribuições assistidas por IA devem identificar ferramenta e finalidade. A pessoa que submete precisa compreender, testar, revisar e assumir responsabilidade por cada mudança, em consonância com o princípio de responsabilização humana da Política de Uso de IA do Processing 4.

Relatos, correções e dúvidas

Use GitHub Issues para questões não sensíveis e reproduzíveis. Se o relato público puder expor material pessoal, confidencial ou sensível à segurança, contate o maintainer por victorvalentim.com em vez de publicar esse conteúdo. Canais institucionais e legais prevalecem quando aplicáveis.